scorrimento nuove GM oppure no?

la A038 prevedeva 2 ruoli, la A047 ne prevedeva 14 e la A049 ne prevedeva 16, totale 32
alle convocazioni hanno dato 3 ruoli sulla A038, 8 per la A047 e 4 per la A049, totale 15
se ci fosse un discorso di ambiti allora quando la somma arriva a 32 si fermano, indipendentemente dalla distribuzione delle classi, magari a discapito della A049. Ma il 16° della A049 è vincitore e sarebbe escluso? non mi sembra corretto.
Attendo chiarimenti anche io

Può darsi che l'anno prossimo ci saranno delle compensazioni. Ad esempio non consentiranno i trasferimenti dei docenti di ruolo sulla A049. Rimane sempre il problema che alla A038 hanno assegnato più posti. Ad ogni modo questa è una cosa da approfondire (le persone direttamente interessate devono farsi sentire sia dai sindacati sia al CSA) e comunque i posti per DISCIPLINA devono essere coperti.

Il discorso per ambiti secondo me non regge altrimenti avrebbero bandito direttamente 32 posti per ambito8 e non un numero preciso per cdc. Inoltre cisarebbe una forte penalizzazione per i vincitori a049 che mediamente hanno valutazioni più basse degli altri in quanto hanno dovuto affrontare più prove tra cui è stata fatta la media. Infine in altre regioni si sono comportati diversamente per cui non si possono cambiare le regole solo in campania.

Il bando crea un problema enorme perché ignora il testo unico.... a mio parere devono decidere se violare il bando (e rischiare poco) o violare il testo unico e rischiare tanto... già sulle compensazioni stanno bluffando e prima o poi qualcuno andrà a vedere il bluff...

probabilmente l'ufficio legale degli USR che assegnano i posti come da testo unico funziona meglio di altri

Non sono un esperto di diritto scolastico, ma non mi sembra cosa da poco violare un bando. Del resto mi sembra che il bando superasse il Testo Unico.

Rispettare il testo unico e non il bando però potrebbe portare anche all assurdo di non assumere neanche i vincitori. Se la regola giusta da applicare è quella del 50 e 50 e non il rispetto dei numeri, nulla vieta di bandire un nuovo concorso senza neanche assumere i vincitori del precedente (che ovviamente non sarebbero più tali non avendo senso il numero di posti banditi). Il che sarebbe peggio perché così perderemmo tutti tranne il miur che si salverebbe da una situazione ingarbugliata.

Cfr. anche www.professionistiscuola.it/concorsi/255...ere-anche-oltre.html

"Avrebbe commesso un errore l’USR ad assegnare un numero maggiore di ruoli rispetto al contingente per cui è stato svolto il concorso. Le istruzioni operative allegate alla circolare n. 21 del 21 agosto 2013 afferma infatti al punto A.6 “Il Decreto che individua i vincitori del Concorso bandito con DDG n. 82 del 24 settembre 2012 potrà essere utilizzato, per le immissioni in ruolo, se approvato in via definitiva entro il 31 agosto 2013 nel limite massimo dei posti messi a concorso.”

È dunque corretto che, essendo esaurito il contingente del concorso, eventuali altre disponibilità siano assegnate alla corrispondente Graduatorie ad esaurimento"

La normativa del bando parla chiaro ma era ben chiara anche quando imponeva le condizioni per l'ammissione al concorso, la soglia minima nel test preselettivo, il voto della prova pratica, questioni tutte dibattute tramite ricorsi vari! E' inconcepibile che viene scritto un bando, accettato, e subito partono i ricorsi che però molte volte vengono vinti, ma come vengono scritti???
io adesso non so quale è stato e quale sarà l'esito di questi ricorsi ma già se ne sta preparando uno per lo scorrimento della graduatoria di merito, l'ho letto su orizzontescuola.
Effettivamente il miur il 31/8 è andato contro se stesso mettendo a ruolo nella a038 più persone di quante previste da bando, e secondo me non se n'erano neanche resi conto, ma solo perchè ancora nessuno ha fatto e magari vinto il ricorso al tar per lo scorrimento della gm. E' tutto da vedere!!